主要索引標籤
《號外》短片裡的風波——基督教與同性戀
崇拜講道片段，將之放上網絡，供缺席的肢體回顧，本來是一件美事。可是，近日網上一段有關牧者就同性戀的教導，卻引發各界的激辯思潮。6月中，幾位藝人突然將阡陌社區浸信會主任牧師林以諾早前一段在youtube中有關同性戀的講道，節錄於facebook和新浪微博等社交網絡，並不斷轉傳。一石激起千重浪，事件最後被推上報章，媒體加上網絡惡搞炒作，導致教內外人士也同時關注基督教對同性戀的態度立場。
「生有時？死有時？生死的神學、倫理與牧養研討會」花絮
與以往相比，本年度生命及倫理研究中心的研討會更著重與會人士和主講嘉賓之間的互動交流，安排了更多時間讓與會者發問。本文嘗試選取當日主題演講的一些內容，與讀者分享。
Pro-choice 抑或 Pro-life？
擁護選擇權（Pro-choice）和擁護生命權（Pro-life）源於60、70年代美國對墮胎的討論。擁護選擇權的一方倡議孕婦應該擁有自由選擇墮胎的權利；擁護生命權的一方要求保障胎兒的生命權利。
這場討論可以簡單地形容為下列分歧的對壘：
示威文化影響守法意識
報章不時報導一些襲警案件，雖然都不是「窮凶極惡」的歹徒所為，但確實會對警務人員的人身安全構成威脅。例如：有人不服交通警向他發出告票，先而動口辱罵，繼而有肢體踫撞；有情侶口角，警察上前調停，但最後卻成為泄憤對象，無辜受傷。
作個負責任的網絡記者
上星期初七一遊行，不少市民上街表達不同訴求，但不要以為事件就這樣完結，討論仍然在網上持續。現時社交網站及討論區的方便，讓市民可把自己所看所思，分享給朋友和公眾，就如記者般現場報道、攝影，甚至加上個人評論。所以，不少大眾傳媒未能觸及的情景，往往在社交網站能夠略窺一二。
做個檢點成年人 為下一代做好榜樣
上月家計會發表了「2011年青少年與性研究」，該研究每五年進行一次，以研究本港青少年的性知識、態度和行為上的轉變和趨勢。調查結果分兩部分，中學生調查，和18-27歲青年調查。將兩部分的調查結果作比例的話，有以下有趣的發現。
真理與共識
梁振英先生競選行政長官初期，大家都認為他勝算不高，但見他毫不怠慢，專心選戰，最後披荊斬棘，成功當選。於競選期間及當選初期，他積極「落區」，與不同層面和背景的團體及群眾打交道，形象親民，幾乎有問必答，公眾普遍認為他有能力勝任此職，將來一定可以帶領香港再創高峰。可是，這個「蜜月期」居然在正式就職前便結束了。
共同經歷 瞬間彩虹
流行文化，與其說一瞬即逝，不如說是一刻永恆。行文之際，臉書（facebook）被洗版。那天很多人在香港都見到一條大彩虹，自然的，就將彩虹拍下，彷彿全港都在經歷彩虹，成為一件整個社群都共同經歷的事。