關注生命倫理 正視社會歪風
文章

主要索引標籤

尊重身體無分男女

黃仲賢    |    明光社項目主任
16/08/2012

上星期有80名赤裸上身的外籍男模特兒聚集在中環,為一外國服裝品牌宣傳造勢。他們被過百市民圍觀拍照,更因為市民聚集在馬路上,而需要警員到場維持秩序。而在媒體及網絡上,看到很多女性與這些男模合照時,更主動要求擁抱、摸胸,狀甚享受。

選民的願景

林國冬    |    明光社項目主任(性文化)
10/08/2012

四年一度的立法會選舉近了。近日,街頭巷尾,總掛著色澤鮮明的旗幟。各路助選團隊,總會在街道上各佔有利位置,推介他們的候選人。而不同的消息,也會充斥在各大傳媒的報道。不過,最重要的,就是身為選民我們會怎樣投票呢?作為成熟的公民社會,選民必定知道,可以透過自己手上的選票,選出適合的人。若有賢能之士,我們可以用選票,表達對其支持。

同性戀是罪嗎?教會一直以來的立場

劉志雄    |    香港性文化學會資深牧職幹事
06/08/2012

同性戀是當代敏感議題,社會上存在不同意見。然而,在基督教二千年傳統裡,教會一直根據聖經教導,認定同性戀是罪,由初期教會以至現代也是如此。誠然,我們無法列出歷史上基督教各宗各派在這方面的言論,但參考最有代表性的那些神學家,已可表明教會長久以來的立場。

價值中立的性教育對孩子最好?

吳慧華    |    生命及倫理研究中心研究員
02/08/2012

在現代社會,每當提到自由、民主及平等,應該沒有人會認為這些東西不好;反之,大家都對它們珍而重之,看為寶貴。但是否要在生活上每一個層面,都必須把它們發揮得「淋漓盡致」,才對大眾最好,相信在此話題上,不同人或有不同意見。不過,就以性教育而言,筆者並不認為美國推行那套自由民主式的性教育,對孩子有好處。簡單來說,美國的性教育便是要提倡價值中立,不管任何年齡,性自由都是一項權利。

國民教育如何教?

陳永浩博士    |    香港恒生管理學院通識教育系助理教授
26/07/2012

教育局推行「德育及國民教育」科,鬧得滿城風雨,看來有關當局仍會一意孤行,作為有良心的教育工作者,先不說這科是否「洗腦教育」,我也定必反對這種不能教好學生的教育模式。

保障血庫安全最重要

招雋寧    |    明光社 項目主任
26/07/2012

保障受血者生命安全,紅十字會於文件上交代受感染風險較高的疾病或行為,需暫緩或永久不宜捐血。由於社會資源未容許人人體檢才義務捐血。因此,仔細的健康查詢問卷是必須的,而收集的血液亦須接受傳染病化驗。

民調支持同性戀?

吳庭亮博士、招雋寧    |    生命及倫理研究中心研究主任 | 明光社項目主任
25/07/2012

近年,本港就公共議題所進行的民調愈來愈多,但民調反映出怎麼樣的民意,有時也得視乎負責調查的機構如何解讀和詮釋當中的數字。就像這一陣子,民調似乎顯示愈來愈多人接受同性戀者,但接受是否等同贊成?相類似的民調和研究,是否又可被挪用成支持同運主張的數據呢?
 
 

同運洪流下的大學生

林國冬︳黃仲賢    |    明光社項目主任(性文化)︳明光社項目主任(傳媒監察及行動)
25/07/2012

本年初,香港中文大學學生會與香港小童群益會性向無限計劃公佈「大學生對同性戀看法」網上問卷調查,超過六成大學生贊成同性婚姻合法化。由此數據看來,本港大學生都普遍支持同性戀行為。究竟這些數據,是否真的反映現今校園的真象呢?

悄悄滲透校園的同性戀運動

張勇傑    |    明光社項目主任(性教育)
25/07/2012

學校是傳達知識和培養價值觀的地方,只要積極地在教育層面作出某一向度的價值教育,假以時日,整個社會的價值觀都會改善,同性戀教育亦一樣。