生命倫理

每逢會考放榜日子，傳媒總會像連續劇般日日追訪。好的固然有十優狀元發憤圖強的故事，也有成績未如理想的同學像走到「末路」一樣，到處飛撲學位。尤其今年會考加上「末代」，悲情感覺更深之餘，學生求學心切，一來重讀的機會減少，也不希望轉去新制，以致不少升學學額迅速額滿。

當你路經港鐵站時，你有留意車站內的大型燈箱廣告嗎？最近，有一間豐胸纖體公司推出了新的宣傳海報，除繼續聘用知名藝人作代言人外，老闆娘亦親身「披甲上陣」，身穿低胸服裝來自我宣傳。這類型的廣告其實已見怪不怪，但引起我注意的是廣告上的口號：「豐胸．女人的幸福！」。

多年前有一套以基因改造為題材的電影《Gattaca》，戲中的主角是由父母因愛而結合並生下來的。在當時，這種自然而生的嬰兒被稱為「神的孩子」，也是小數族類，因為戲中描述到那時大多數人都會選擇依賴高科技，在實驗室中把父親最優秀的精子與母親最健康的卵子結合，還來一次基因大改造，務求製造出毫無天生缺陷、外表俊朗漂亮、以及聰明伶俐的小孩。

英國一項問卷調查發現，去年有近60,000名15歲的女孩承認曾長期服用避孕藥，相比1999年，增幅達三倍。此外，在去年近200,000的墮胎個案中，19歲以下的女孩約佔20%，其中12至13歲的女孩尋求墮胎的數字亦有上升趨勢。

有人未畢業就已經計劃早日退休嘆世界，亦有人到了七老八十仍然戀棧其崗位不肯退下來。隨著人口老化，平均壽命增加，60歲便退休是否太早是一個必須正視的問題。反對延遲退休年齡的人，主要擔心會令年輕一輩更難上位，不過，長遠來看，年輕人將來一樣會受惠，毋須過份擔心。

末代會考放榜，一如過往，有人快樂有人愁，不少應屆會考生表示有很大壓力，因為成績若果不理想，未能繼續升學，又不想重讀中五並且要轉讀新學制的課程，便會很徬徨。其實，人生本來就是要面對很多不同的逆境，而逆境很多時反而能夠幫助人成長，不一定有害。

被喻為試管嬰兒之父的英國科學家愛德華滋奪得今屆諾貝爾醫學獎，自從1978年以來，全球有超過400萬名嬰兒透過他發明的人工授孕技術而出生，從醫學角度來看，他的得獎是實至名歸的，不過，從倫理角度來看，試管嬰兒存在的問題是不容忽視的。

超級富豪的長子雖然未婚，但在美國買卵借肚誕下三名男嬰，成為城中的熱話。對於恨抱孫的富豪來說，當然是一件喜事，而三名含著金鎖匙出生的小朋友亦令不少人羨慕，不過，一出生便人為地令他們沒有母親，究竟對小朋友是否公平呢？是否有錢就可以彌補被逼和母親分離之痛呢？

臨時最低工資委員會已經就最低工資的金額達成共識，雖然未能夠達到工會和不少打工仔的期望，但起碼向前邁出了重要的一步，貧富懸殊以及在職貧窮的問題越來越嚴重，若果不正視將會是一個殺傷力極大的計時炸彈。

自胚胎學家Robet Edwards及婦科醫生Patrick Steptoe合作，於1978年7月25日誕生了全世界首名「試管嬰兒」布朗之後，各種「人工受孕」的方法應運而生。這除了為很多原來無法生育的夫婦帶來生兒育女的希望外，「試管嬰兒」之父也憑著對研究人類不育問題的貢獻奪得今年的諾貝爾醫學獎。