主要索引標籤
抄襲和惡搞
近日，不論電燈柱，地鐵燈箱，到處都是紅、藍、白的「起錨」廣告，顏色鮮艷，信息簡單易明，尚算成功。可是正因為簡單，所以網民要將之改頭換面，易如反掌，當中除了近日成為城中話題的「超錯」外，尚有「起義」、「平反」，甚至其他不同種類的俗語等。記得六四集會當晚，就有人派「超錯」的貼紙，霎眼望去，以為怎麼人人「起錨」支持政府，細望才知是「超錯」。
網絡有私隱
於全球擁有四億用戶的facebook，爆出與合作夥伴分享用戶私隱，私隱設定功能更朝令夕改，安全性、可信度跌至低谷，網民發起「戒臉書日」。更早前，facebook發生了不少保安漏洞：俄黑客盜取150 萬帳號、用戶的即時聊天及私人對話內容洩漏等，錯失之嚴重令人詫異。
抄之無愧？
近日報章報道有市民向廣管局及無綫電視投訴，指無綫一套偵探劇集《談情說案》疑似抄襲另一套曾於該電視台播出的日本劇集《神探伽俐略》，引起了許多市民討論，甚至被日本傳媒報導，有網民更留言質疑這是「盜版之作」，造成不少迴響。
是報道，還是廣告？
流行消費雜誌某一期有一篇知名人士訪問一名歌手的報道，表面上是由前者訪問後者在澳門舉行演唱會後的感受，但訪問的地點是在澳門某酒店一間高級餐廳，而在一問一答的同時，亦有加插餐廳的位置、裝潢、氣氛及著名菜色等文字及圖片，其實整篇報道是變相為該餐廳作了宣傳，而它比宣傳更有效力，因為增加了名人的效應，換言之，若某某與某某都經常光顧，顯然這間餐廳是明星級的了；加上若有關的報道不是打正旗號的廣告，讀者一般
還我「清純」體育版！
作為一個「只睇波、不賭波」的普通球迷，筆者只想看到有一份只講體育，不講賭波，只重球品，不計賠率的「體育版」。但現時香港報刊的體育新聞，基本上已與波經融為一體。究竟我們能有「乾淨」一點的體育版嗎？
賺得世界盃，賠上年青人
在香港，政府、馬會、傳媒和外圍莊家應是世界盃最大的既得利益者，而可以轉播賽事的商場、酒吧和茶餐廳；以及啤酒、汽水、薯片和零食的供應商亦應坐享其成。在利益掛帥的香港，賺到盡是很多人（包括大財團和大機構）的心態，就像在香港的富豪榜名列前茅的多是地產商，但有些地產商的銷售手法卻和不良海味店差不多！
賭博防治 刻不容緩 ── 教會可願伸出援手?
根據政府2008年的調查數字顯示，超過七成受訪者表示過去一年曾參與賭博活動，而「可能已成為問題賭徒／病態賭徒」的比率共為4.5%。