無路「訴」？還是有路你不「訴」？

 好端端的大學傳統文化迎新營，爆出喊淫褻口號和玩意淫遊戲的醜聞，鬧得滿城風兩，引起極大迴響，慨嘆世風日下、道德淪亡之聲不絕於耳，大學生頓成眾矢之的，被狠批為質素下降、品德有問題。筆者不欲加入「戰團」，對大學生評頭品足一番，倒覺得當召妓指南式的報章風月版、偷窺成風的娛樂版、儼如色情刊物的年輕人雜誌、意淫又帶侮辱性的電視遊戲節目均可登堂入室時，粗鄙、淫褻成風亦不足為奇吧！
 
筆者無意將橫掃大學的粗鄙、淫褻之風全推到傳媒身上，只想趁機撕破部份傳媒機構偽善的假面具，一方面嚴詞斥責大學生道德低落，另一方面卻繼續譁眾取寵、販賣色情，總之煽色腥黃賭毒俱備，性格分裂至此，誰與爭鋒？
 
翻閱暢銷報章的風月版時，總是大字標題的推銷「一蚊雞」、「玩10 P」、「辣椒x重天」等服務；娛樂版則以「露股」、「凸點」「八字x」配以女星走光大特寫；潮流雜誌的封面永遠是近乎裸體的「性感」少女，內容充斥著什麼「全港最高潮、玩坐x」、「！索網女底牌」、「少女畫至正做愛招數」、「少女自畫理想陽具」的專題報導；「獎門人」系列繼續大玩「糟質」藝人的淫賤遊戲；以上種種，與大學迎新營七言絕句的「淫詩」，什麼「xx五重天」、「玩坐x」及「噴奶」遊戲等，果真如有雷同，實屬巧合？
 
為緊貼年青人的潮流文化，筆者被迫每天細閱暢銷報章的風月版、娛樂版、期期追看「鹹書」式的潮流雜誌，自問對不雅或淫褻內容已培養了一定的寬容度，但對上述的「出位」內容仍感不滿，為免下一代在耳濡目染下受不良資訊荼毒，定必挺身投訴！
 
從市民對「Phone in」及評論節目的熱衷，港人也該對如何投訴及表達意見不感陌生吧。可惜，對傳媒的不滿聲音卻依然微弱，與筆者同路的投訴人總是寥寥可數，教筆者頓變成擊鼓鳴冤的瘋婦，有理無理的胡亂投訴！到底是事不關己？還是大家都麻木了？若成年人也覺得這些報導不外如是，卻指摘低俗粗鄙淫穢之風橫掃學界，是否雙重標準？
 
本港出版或公開展示內容的物品，包括報章、雜誌、漫畫、錄影帶、光碟、鐳射碟、錄音帶、經電子傳遞的圖文及影像，皆受《淫褻及不雅物品管制條例》監管，現行法例將出版物分為三個類別：
 
第一類（非淫褻，非不雅）——可向任何人士發佈。
 
第二類（不雅）——不得向十八歲以下人士發佈，物品要有封套密封，其封面及封底必須印有不少於其面積百分之二十的法定警告字句，並在封面或封底載有出版人資料。
 
第三類（淫褻）——禁止在香港發佈。
 
影視及娛樂事務管理處會將懷疑違例的物品送審裁處評定類別，審裁處在裁定物品是否淫褻或不雅，其中一個須考慮的項目是：一般合理的社會人士普遍接受的道德禮教標準。按筆者所理解，即是要視乎普羅大眾的接受程度，換句話說，若影視處只接到少量甚至沒有任何投訴，便代表大眾接受、一切依舊！
 
以八月出版的六百四十八期《壹週刊》為例，該雜誌以藝人陳寶蓮的屍體照片作封面，據八月十七日《東方日報》的報道：「影視處至今已收到六十一宗投訴（編者按：影視處其後共接獲七十二宗市民投訴），全部與刊登陳寶蓮死屍照片有關，發言人指有這麼多投訴並不常見。」由此可見，六十一宗投訴已是可觀數字！最後該雜誌被審裁處評定為第二類（不雅）刊物。再舉電訊公司Sunday的「的士女鬼」廣告為例，廣播事務管理局在兩個星期內收到逾千八宗投訴，最終廣告被即時停播！
 
監察傳媒，人人有責，請不要視若無睹了！與其坐以待斃，容讓不良的傳媒機構污染社會，倒不如坐言起行，您若對電視、電台、電影、廣告、報章雜誌、光碟及互聯網等各種媒體的內容感到不滿，除可直接向有關媒體表達不滿外，亦可透過其他媒體如電台節目反映您的意見，當然還可向影視處作出投訴，投訴數字絕對是反映公眾接受程度的重要指標！
 
後記
現在絕非「無路可訴」的年代了，懇請各位坐言起行，表達您對傳媒的不滿，不要再「有路不訴」了：
 

1. 影視處投訴電話：  2827 8488（電視/電台/廣告）或

2802 2626（電影）或
2676 7676（報章雜誌/光碟/互聯網）

1. 書面投訴可寄往影視處投訴組：  灣仔告士打道五號稅務大樓三十九樓

傳真：2507 2219
電郵：telaenq@mail.info.gov.hk
 
如您對如何撰寫投訴信存疑問的話，歡迎瀏覽本社之網址，參考本社設計之投訴媒體信件。此外，若您認為媒體有任何值得嘉許之處，也可參考嘉許媒體信件的樣本。