文章
主要索引標籤
各地性別認同法速讀
梁永豪
| 生命及倫理研究中心研究員
17/11/2015
因應終審法院在W案中的建議，香港政府早前成立了小組研究訂立《性別認同法》(Gender Recognition Act) 的可行性。在討論香港應否立法前，我們可先借鑒外國的立法經驗，包括立法的源起，法例的演變，及立法的影響。
越界、刪界與劃界 只是一線之差
歐陽家和
| 明光社項目主任
17/11/2015
提起跨性別政治議程，很多人會即時提起洗手間男女廁的爭論，甚至有人認為外國因而提出的「廁所法案」是不切實際，多此一舉。可是，對於跨性別政治議題來說，能打破一個為著男女性別而設的界限，就是成功。可以說，跨性別政治運動和酷兒運動一樣，都是嘗試越界的行動，爭取將界線除去，甚至在最後重新劃界。
從醫學角度理解性別認同
張勇傑
| 明光社高級項目主任
17/11/2015
美國精神病學會的《精神疾病診斷與統計手冊第五版》（DSM-5）指出，因生理性別與心理性別不一致而出現煩躁、不安、困惱等情緒及明顯生活功能的影響，是為性別焦躁症（Gender Dysphoria）。
知生也知死
陳永浩博士
| 生命及倫理研究中心研究主任 (義務)
17/11/2015
生命無常，我們時常都會遇上。月前一位急需換肝的病人，本來已覓得合適的肝臟移植，冷不防因為捐贈者原來患有癌症，換肝手術無奈要緊急剎停，生命甚至危在旦夕，幸得最後關頭，覓得另一肝臟可供移植，生死難關終於度過。
性別主觀化 毀共善框架
文麗兒、吳慧華
| 文麗兒 (明光社前項目主任)、吳慧華(生命及倫理研究中心高級研究員)
17/11/2015
性別議題在全球引發熾熱的討論，逐漸被解構的性別概念引申出無數問題，在同志運動議程中，性別主觀化取消了性別身份的客觀標準，即不再以生理性別為準則，取而代之的是以主觀、任意的心理性別為依據。我們且看這些推動性別主觀化的同志運動議程如何影響著全球的發展。
《哪一天我們會飛》- 我們是否已成為一片齒輪
郭卓靈
| 明光社項目主任（傳媒教育及行動）
17/11/2015
筆者有機會和朋友們看《哪一天我們會飛》的謝票場，這場次是預先公告時間的，好讓大家買票去一睹三名年青演員的風采。這場謝票場全院滿座，觀眾反應亦很好。當編劇陳心遙問在場觀眾如果自己是如主角余鳳芝，會挑與蘇博文還是彭盛華? 很有趣，有九成半觀眾表示會挑與蘇博文一起! 可能是因為受他默默為余付出所感動吧。