主要索引標籤
「教」在賭風蔓延時
在馬會以商業運作模式的推動下，賭波已成了年青一代的賭博入門課程。賭博會有負面影響相信沒有人會反對，可是，一直以來，政府及教育機構並沒有認真研究賭博對個人、家庭和社會帶來的影響，更遑論提供有關賭博的防治教育和治療。
門外「看」社工
專業＝中立？
中立＝服務對象為先？
專業究竟是甚麼？當聽到某些大律師千方百計找著程序上的一些錯誤，令法庭放走一個明明證據確鑿的犯人，大律師卻以這是遊戲規則而表現得心安理得，甚至沾沾自喜，心裏總感到慼慼然！當然，在能力上自己沒有當大律師的條件，但在心理上，自己亦不能接受法律為成為了不是伸張正義，而只是鬥智鬥力（財力）的遊戲！
暴力不是校園的專利色情卻是媒介的暴利
「校園暴力」雄據在傳媒關注事件榜上幾近一個月，是即食麵新聞報導文化下的一個異數，但與過往眾多的事件一樣，傳媒的關注仍停留在一些表面的現象，沒有興趣深入探討青少年暴力文化的成因，更沒有興趣剖析傳媒暴力文化與校園暴力事件之間的關係。
由鐵達尼號看僵化的影視條例
無線電視翡翠台播放電影鐵達尼號，當中包括男主角替女主角人體寫生時的露點鏡頭，之後有人向影視處投訴，引起不少議論，個人認為事件反映了現時有關條例的僵化及部份關注色情資訊的市民將焦點錯置。
「人權」不是任填銀碼的支票
打開報章，每天幾乎都有不同的人士，在不同的地方，以不同的方法，提出不同的訴求，但理由卻往往不約而同，就是基於「人權」！彷彿任何群體（無論是否弱勢），只要他們認定了某些訴求是他們的基本權利，而其他人無論基於任何原因（例如倫理道德、社會制度、宗教信仰或醫療健康等）未必認同，便是侵犯了他們的「人權」！是「歧視」的行為！下文嘗試和大家舉幾個常見的例子。
激流中的社關
經過近三年的努力抗衡，賭波合法化仍然順利通過了！還沒有機會稍作喘息，席捲全球的同志運動已急不及待搶閘。回顧過去三年反對賭波合法化的行動，有幾點可以作為我們日後參與社關時的參考。
「疫」境中的非典型社關
非典型肺炎已經改變了香港人的生活模式；打亂了我們無數的計劃；更嚴重的是不少人常常活在憂慮和恐慌之中。由疫情初現，到其後政府的種種回應，包括戴口罩、全面停課、家居隔離、大灑金錢救市及援助死者家屬等等，強勢傳媒幾乎主導著大部份的社會議題，弱勢政府只能被牽著鼻子走！傳媒在監督政府、提供資訊之餘，也強烈影響著大家的情緒。