報道

6月26日晚上，一群青年在中環愛丁堡廣場的集會後，到了警察總部示威，當中有一段小插曲指，有警察混入人群中拍照又衝鐵馬，之後被人識穿落荒而逃走回警署。

近來又有傳媒集團因為紙媒寒冬而被迫要壯士斷臂，把自己創立而曾具有江湖地位的「兒子」賣出……見著紙媒一份份、一本本的倒下、賣盤，不禁令人感到可惜。

政府不准網媒入場採訪，其實已經有好一段時間，政府新聞處以往曾以「順利舉辦活動需要」和「保安需要」，拒絕讓網媒記者採訪政府活動。

一直以來，不少在報章中打扮成為醫學報道的成藥廣告都引人詬病，認為當中有誤導讀者之嫌，有些時候讀者沒有留意在文章一角，以超細字體註明的「廣告」或「資料由客戶提供」等字眼，隨時會以為是新聞。此外，這些廣告往往加插調查研究來點題，如：「ＸＸ證實強肝解酒」，這個「證實」的報告來源是無從稽考的；又例如：「ＸＸ筆記簿型電腦連續4年全港總銷量No.1」即使大標題有註腳標示來源，實際上是個已過時的調查。

流行消費雜誌某一期有一篇知名人士訪問一名歌手的報道，表面上是由前者訪問後者在澳門舉行演唱會後的感受，但訪問的地點是在澳門某酒店一間高級餐廳，而在一問一答的同時，亦有加插餐廳的位置、裝潢、氣氛及著名菜色等文字及圖片，其實整篇報道是變相為該餐廳作了宣傳，而它比宣傳更有效力，因為增加了名人的效應，換言之，若某某與某某都經常光顧，顯然這間餐廳是明星級的了；加上若有關的報道不是打正旗號的廣告，讀者一般