報業評議會

1. 本社認為過去幾年報業侵犯私隱；渲染色情暴力；以及違反專業操守的情況並無顯著改善。一些社會團體及小市民面對傳媒不負責任的失實報導，甚至被傳媒欺凌卻缺乏有效的申訴途徑。（例如嚴重侵犯私隱的狗仔隊、不擇手段的採訪手法、用不正當手法獲取當事人的相片和私人信件並予以公開等等。）
 

在報業評議會十周年的研討會，台灣銘傳大學傳播管理學系呂郁女教授表示，《蘋果》動新聞在台灣引起很大反響，由於內容巨細靡遺描述暴力、性侵害、兇殺等事件，對兒童或青少年的身心發展有嚴重的影響，被台北市政府開出兩張五十萬台幣的罰單。香港珠海學院新聞及傳播學系系主任皇甫河旺教授在回應時直指，動新聞根本不是新聞。

報業評議會轉眼已踏入十週年了！有人說它是「無牙老虎」？從某個角度來說，對！因為所有會員報章皆是自願參與並接受評議，而幾份暢銷報章一直都拒絕加入，不受報評會約束。