同性戀

「市民對同性戀者有否存在歧視？」坊間有調查指逾七成市民認為有。乍聽之下，社會對同性戀者的歧視看似是普遍的。但「歧視」的定義又是甚麼？

由於社會愈來愈開放，性資訊氾濫，對青少年產生不少負面的影響，因此，提供正確的性教育十分迫切。而提供生理與倫理並重的性教育，一直是明光社十分重視的工作，由2013年9月開學至今，我們受邀到本港中學主領近200場性教育專題講座和工作坊。

行政長官在施政報告中對性別議題隻字不提，只在施政綱領中提出要就變性人案件做修法工作，以及加強性傾向歧視的教育工作，但平機會上周卻刊登廣告，邀請各界就兩個項目提交建議書，分別為：1. 有關立法禁止性傾向、性別認同及雙性人身份歧視的可行性研究；2. 職場年齡歧視的探索性研究。(見下圖)
 
可我們留意到這廣告有三點令人憂慮的玄機：
 

很多人以為，男同性戀者每位都像電影《斷背山》一樣，自然會很享受肛交的快樂，經歷性興奮和高潮。但回到現實，肛交往往帶來的是更多傷害和自殘。以下兩位同性戀者會為我們剖白當中的原因。
 

各地通過同婚　法國迴響大

平機會的抱負是要「建設一個沒有歧視、崇尚多元、包容共濟的社會，人人共享平等機會」。

今時今日但凡有人在公開場合對「同性戀」表示任何負面意見，都會被人扣上歧視標籤，而且更希望他們受到法律制裁──不論那是惡劣的歧視，還是一些異見。同性戀運動的策略，就是透過社會非議和法律懲治，令所有異見者消音。

11月初，平機會主席周一嶽醫生對傳媒放風，表示在《性傾向歧視條例》立法的問題上，看不到理據認為教會可以提出豁免，並指平機會不會主動提出豁免，假如「樣樣嘢都豁免」，法律會淪為無效；他又指教會應該改變對同性戀的態度。不過，在10日後，當「性傾向條例家校關注組」到平機會請願時，他卻又一次「轉軚」，指「容許某些宗教團體有某些豁免」；但豁免的地方，是就業還是教會環境裏，這方面「就要教會自行決定」。