帶逾300名學生離開理大 張達明：希望可避免大規模流血衝突
	（香港經濟日報 – TOPick．19-11-2019）

	數名聲稱理大學生家長求見子女一面 聲言不介意子女留案底只求平安
	（香港經濟日報 – TOPick．18-11-2019）

有那個熱愛香港的人能不心痛！當看到大家熟悉的大學彷彿成為了戰場，學生在近乎絕望中的悲鳴和憤怒；大批父母和市民對他們的安全焦急如焚；加上在衝突之後四處滿目瘡痍，不少人都有切膚之痛！面對這樣的亂局，整個管治班子竟然到現在仍沒有一個人為造成的失誤引咎辭職，實在是厚顏無恥！在今次嚴重衝突之中，警方沒有強攻入校園是一件好事，而一些能獲雙方信任的社會人士可居中調停、避免進一步衝突和流血，值得欣賞。不過，警方必須信守承諾，除非有非常充份的證據，不應對所有願意和平離去的學生秋後算賬，否則日後再有同類事件，恐怕只會逼學生走入死胡同。政府若仍以為單靠武力優勢，以強硬手段而不是政治妥協便可解決目前的困局，無異是癡人說夢。當政府的公信力破產，惟有由有公信力的公眾人士組成的獨立調查委員會，才有望令嚴重對立的情緒稍為降溫之外，就算再強的武力，亦只能短暫及表面地解決問題，最終必如超過負荷的壓力煲一樣爆炸。正所謂：走得一時，唔走得一世，政治問題必須政治解決！

	法工委：僅人大可裁港法律違憲 李國能：倘指港法院無權 情况堪憂
	（明報．20-11-2019）

若有權用盡，根本毋須一國兩制，直接收回香港便可，一國兩制的初衷，就是中央和香港在法律和許多社會制度方面雖然都有截然不同的方式，但為了讓香港人放心、以及維持香港獨特的角色，於是賦予香港高度自治，讓國際社會不會對香港失去信心。而人大對香港的《基本法》有最終的解釋權，這是無法爭拗的客觀事實，問題是釋法是非常敏感的舉措，本來應是當香港本身無法自行處理時的最終手段，若變成了一不符合中央心意便可即時喝停香港各級法院的皇牌，那麼根本就毋須再自欺欺人了。正如公司的管理一樣，若要啟發同事的創意和自主性，必須將權力下放，若果上司要求下屬事事依從，微觀管理，那麼下屬能發揮的作用非常有限，所有創意可說名存實亡。香港本身無法斷送一國兩制，只有中央可以，孟子所說：「惟仁者為能以大事小……惟智者為能以小事大」，值得中央和香港的從政者好好反思。

	馮驊：票站受阻逾個半鐘 選區投票押後12．1
	（明報．20-11-2019）

今次投票已超越一般區議會選舉的功能，是市民對過去半年社會動盪的一次表態機會，若獲選的大多數是支持成立獨立調查委員會、反對以暴易暴、要求盡快落實雙普選等訴求的候選人，政府應予尊重及作出適當的回應，若投票絲毫不能改變現狀，即是鼓勵市民日後以街頭抗爭處理社會矛盾。不少市民雖然不贊成使用暴力，但不等如會輕易放棄抗爭，香港人對政府漠視民意、只靠數夠票而任意搬龍門的管治模式已無法再忍受，不正視冰山的存在，觸礁已是必然的結果，令香港如鐵達尼號一樣沉沒的最重要責任一定在船長。

	平機會將就同志平權草擬法律條文並諮詢公眾
	（香港電台．16-11-2019）

過往無論由同志團體或平機會做的調查，都沒有證據顯示同性戀者近年在接受教育、享用公共設施或就業等方面出現嚴重的問題，反而願意「出櫃」的同志有增無減。令他們困擾的問題其實往往是家人朋友的不接納；有些宗教不贊成同性戀行為，認為是宗教上的罪，令他們感到被冒犯；沒有辦法結婚及獲得猶如婚姻的福利等，而這些都不是歧視條例能處理的，難道要立法處分不接受子女和同性拍拖的父母？處分不願意和同性戀者做朋友的市民？以及強逼某些宗教更改教義嗎？此外，朱敏健主席上任時強調只會先從自願性的約章而非強制性的法例入手，究竟是主席已暗中改變了他的議程，還是有關報道不準確，平機會有責任盡快澄清。