本社留意到由發展局負責委託管理和營運中環海濱活動空間的 Central Venue Management 於4月5-8日借出中環海濱供團體舉辦「18+Central」，由主辦單位網頁的宣傳及近日傳媒的報導，「18+Central」是以「性」作為主題的娛樂活動，與過往場地主要用作舉行合家歡的遊戲及音樂娛樂活動不同，當中的部份內容意識極度不雅，甚至令人感到厭惡及反感……

	中港5傳媒助京拍「認罪片」
	( 蘋果日報．11-4-2018 )

傳媒的天職是為市民尋找及報道事情的真相，而眾所周知－－有圖不等於有真相。記者是reporter而不是recorder (錄音機)，更加不是傳聲筒，無論是出席記者會或專訪，最重要的不是報道當事人想說的，而是追問當事人不想說，但讀者希望或應該知道的事，並在過程中觀察有沒有可疑的地方。任何人在人身安全可能受威脅，並且失去自由的情況下，說出一些對自己本身可能構成不利和負面影響的說話，正常人都不應輕易相信，更何況是正常的傳媒和記者？要守住可貴的新聞自由，傳媒首先要守住大膽懷疑、小心求證的權利和責任。

	欠賭債六萬元 被利誘賺兩萬 足球小將向進豪 運毒判囚14年
	( 星島日報．10-4-2018 )

愈年輕、愈頻密參與賭博，成為病態賭徒的機會愈大。在有關賭博的研究上，相信大家都耳熟能詳，政府和馬會亦早已知悉，問題是從未認真對待。由於睇波是年青人最喜歡的活動之一，手機是他們最擅長使用的工具，他們可以很方便地在任何時候、任何地方，投注於他們喜歡的運動，這是令不少年青人泥足深陷的原因。四年一度的世界盃很快又再開鑼，希望政府和馬會不要再只做門面的宣傳，而是認真地對症下藥，從源頭減低青少年成為病態賭徒的機會。包括將合法賭博年齡跟隨澳門及新加坡等地提升至21歲；加強限制手機投注的金額及增加警告字眼；以及禁止一切有關賭博的宣傳和推廣活動等等。為何在虐兒和性侵犯的事件，大家會說一件也嫌多，但因為沉迷賭博而犯法，甚至走投無路而自殺的新聞，政府和馬會卻視若無睹？

	有線女記者直播欖球賽遭兩男強吻面頰 高層趙應春：一笑置之
	( 香港01 ．9-4-2018 )

對不受歡迎的身體接觸，究竟應該一笑置之，還是清楚地說不？重點不是在個別事件，而是在文化。中西文化對親吻異性面頰是否正常社交禮儀，長久已來都有差距，這是雙方都要學習理解和尊重的事，香港作為中西文化皆受重視的大都會，在一些國際性的娛樂和體育活動上應如何拿捏這些行為是否可以接受，的確需要更多的磨合。不過，在磨合的過程中有幾點值得留意：第一，當事人的感受十分重要，作為記者若不願意接受他人強吻，上司亦無權勉強；第二，若當事人真的不接受，必須清楚表明，讓大家日後可以參考，就算今次不追究，不等於以後不追究；第三，一項行為是否涉及性騷擾，很多時不是單方面決定的，有時亦可能有灰色地帶，但若果當事人已明確表明不歡迎某些行為，其他人若仍然自己喜歡怎樣就怎樣，後果必須自負。

	唔識剪女性髮型彈客走 澳洲髮型師被告性別歧視
	( 東方日報．10-4-2018 )

甚麼叫歧視？若一些法例推行得太極端，只會令人反感，因為很多事亦必須尊重一些合理的差別對待，以及當事人的信仰和良心自由。就像剪髮並非甚麼生死攸關、更非壟斷性的行業，若當事人不獲有關服務亦不會造成重大的不公平和不公義，大家為甚麼要咄咄逼人呢？有權用盡的結果只會令一些原意雖好的事反過來不受歡迎。歧視條例的成立目的應是保障一些沒有法例便無法有效保障的情況，而不是以歧視條例來強人所難。