為香港的離婚及再婚家庭守望

香港法律改革委員會正就以立法形式推行「共同父母責任模式」，來取代現行家事法下的管養及探視安排，展開公眾諮詢。在2月16日晚有二十多位弟兄姊妹就此課題進行討論，氣氛熱烈。
 
本身為註冊社工的明光社助理總幹事傅丹梅女士，先比較現行的做法與諮詢內的建議，從外國的經驗和三個香港的個案，分析建議的利弊。
 
她指出，建議的方案，好處在於促進父母在離異後仍繼續積極參與有關子女教養的事宜，符合兒童的最佳利益。然而，最大的隱憂是，建議的安排有可能會被不懷好意的父母利用，以妨礙或煩擾其配偶。
 
其實，在現行的法例下，若父母雙方能夠為子女的最佳利益互相合作，法院已可發出共同管養令，沒必要作出法律改革。建議的安排未必切合所有家庭情況需要，特別是因婚外情及家暴離婚的個案，或會引申更多問題，增加日後訴訟的機會。
 
外國的經驗亦顯示，雖然英格蘭、威爾斯、蘇格蘭、澳大利亞等國家認為「共同父母責任模式」的方向正確，但檢討成效同時發現「模式」未能改變父母的思維，甚至被存心製造麻煩的父母濫用，並增加法院訴訟個案的數目。
 
傅丹梅女士總結時說，明光社原則上認同「共同父母責任模式」的概念，但反對以立法方式推行，因為現時法院已可按不同離婚家庭的情況，選擇判獨有管養令、共同管養令及分權令，現行的做法較為有彈性，法院能根據不同的情況發出不同管養令。相反，建議的「共同父母責任模式」未能照顧中港家庭，家暴和涉及婚外情的處境，這類離婚家庭，離異的夫婦很難和平理性地商討，容易令這類父母增加更多衝突，甚至要透過訟訴解決，既增加法庭訴訟個案的數目，龐大的訴訟金額，也加重這類父母的經濟壓力。
 
在接著的討論環節，參加者除了提出對諮詢文件的意見外，也探討了一些具體的方法，讓教會守望離婚的家庭。多位參加者認為，教育和輔導離婚的父母，以及他們的子女，是十分重要的，教會可以成立危機小組，接納和關懷他們；對於未婚的弟兄姊妹，教會可幫助他們在感情路上的發展，甚至學習在發現對象不適合時，懂得如何分手；至於剛結婚的弟兄姊妹，教會可以成立關顧網絡，讓較成熟的伉儷與新婚的夫婦同行，幫助他們新婚的適應和面對日後的困難。此外，有些事奉對離婚的信徒是有治療的作用，例如，插花小組。而教會對弟兄姊妹未信主的配偶的福音工作也是十分重要。
 
在聚會結束前，參加者分組為離婚及再婚家庭祈禱，也為教會、教牧、以及所有信徒能以愛心和行動關懷這些家庭禱告。