Y世代不要「是是旦旦」

提起電視新聞，不少香港人都會聯想到「事旦男」事件，關心電視新聞的自我審查現象。至於無綫電視晚間新聞節目的改革，也具爭議性，有人認為電視新聞不應該走娛樂化路線，重形式輕內容。
 
近年，電視新聞流失大量觀眾（尤其是年輕人），各個電視台正在不斷摸索新路線，力挽狂瀾。那麼，電視新聞是否前景黯淡？
 
以往在工業社會，香港人是透過電視新聞了解時事，電視那種由上而下的傳播模式，就像一場演講（lecture），廣大觀眾一起收看。電視跨年齡、跨學歷、跨階層的特性，令它深入每一家庭，成為大眾最主要的新聞來源。
 
香港的政治經濟環境特殊，大部分報章不是在政治上靠邊站，就是在商業上實行市場主導，而電視新聞受廣播條例嚴格規管，難以播放煽色腥的內容及政治偏激的言論，所以相比之下新聞較為客觀公正，故此特別得到市民的信賴。
 
不過，電視新聞的黄金時代已經過去，在未來它會以新的形態在不同的載體出現。當香港步入資訊社會之後，傳播科技走向互動，各種媒體趨於融合，互聯網開始普及，觀眾收視習慣也不同了。再加上回歸後政治環境的變遷，香港電視新聞的生態環境正在全面改觀，未來的電視新聞，將會在形式上及內容上有很大的變化。
 
娛樂化但不要瑣碎化
 
電視新聞其實跟報章一樣，需要爭取年青觀眾，原因很簡單，倘若得不到他們的支持，就等如失去觀眾接班人。但Y世代的年青人，不再是呆坐在電視機面前，被動地等候新聞主播灌輸資訊的觀眾，他們不再接受「演講」式的傳播方法，他們不愛被權威專家「餵料」。他們極怕沉悶，喜愛玩耍，無論是工作、學習抑或吸收新資訊，他們都要添加玩樂的元素。因此，電視新聞要吸納他們，就必須放棄傳統的形式，為節目注入動感及趣味，形式有需要改變。
 
大家近期觀看電視新聞，不難發現無論是那一間電視台，它們的新聞普遍具有以下特點：
1.   大量使用圖象及動畫（如天氣報告）；
2.   新聞報道員之間增加互動，像閒話家常，向觀眾
      「說新聞」（軟銷），而不是「讀新聞」（硬銷）；
3.   刻意加入主播的一些主觀視角，加添人性化色彩；
4.   新聞報道的場景璀璨奪目，務求令觀眾有豐
      富的視覺感覺。
 
無綫電視晚上十一時的晚間新聞節目，在形式改革方面可說是最為賣力，引起的爭議也最大。一位電視新聞的老行尊，批評改革後的無綫晚間新聞太重視表達形式及包裝。
 
香港浸會大學傳理學院一組碩士研究生做了一個簡單的觀眾調查，却發現大部分受訪觀眾，均喜歡新節目的形式、風格及內容，尤其是年輕觀眾，認為改革後的無綫晚間新聞生動、活潑和輕鬆，更富娛樂性及吸引力。
 
對於電視新聞的行內人來說，改革後的無綫新聞播放時間雖然增長，但內容並不見得深入。一位資深編輯指出，改變電視新聞的表達形式並不需要投放很大資源；相反，若果改善內容，增強調查報道，成本就高了。
 
如果電視台管理層的目標只求提高收視率，當然不會在報道內容上花太多資源。不過，這種「市場導向」的方針，長期未必奏效。針對Y世代，提高新聞的趣味性，這個方向無可厚非。新聞娛樂化不一定導致新聞瑣碎化及膚淺化，它們並非二元對立。
 
不過，在香港現時這個政治環境，如果做新聞只追求趣味性，馬馬虎虎兼且自我審查，觀眾是看得出的，而且會嚴厲批評為「事事旦旦」。Y世代雖然好動愛玩，但頭腦精明並且熱衷社會運動，爭取他們的信任及支持是需要有充實的內容和獨特的新聞角度。
 
啟動社會對話
 
在Web 2.0時代，新聞業處身於參與式的傳播環境，新聞學者都同意，未來的新聞再不是「演講」，而是「對話」（conversation），媒體融合也是必然趨勢。電視新聞不僅在電視機上看，而且可以在手機上看，在電腦上看。
 
電視新聞伸延至互聯網，不再是單向傳輸，而且和觀眾互動。未來的電視新聞不應再是一件「完成了媒體產品」，而是啟動社會對話的鑰匙。新聞把議題呈現，觀眾可以在網上回應，甚至和記者、專家及政客對話，令公共空間更為開濶。
 
浸會大學研究生的調查，顯示觀眾對主播在電視新聞中加入個人主觀見解有保留，無論電視新聞的面貌將來如何改變，觀眾還是要求新聞內容保持正確、客觀及公正。
 
在未來，電視新聞應該取名「錄像新聞」（video news），因為在媒體融合之後，新媒體、電視和報紙的界線會變得模糊。現時蘋果日報、東方日報、香港電台等媒體的網站已經同時提供錄像新聞。在外國，由市民提供的市民錄像新聞也佔去公共空間的一個重要角落，挑戰主流媒體。