data:image/s3,"s3://crabby-images/81056/81056e9c19bde96fe537ae7e413d0fb971af80f4" alt=""
今天出爐的財政預算案公佈,政府邀請賽馬會提交建議,以有效打擊非法賭博活動為由,積極探討規範籃球博彩活動。言下之意,政府有意以籃球博彩合法化來打擊外圍賭博,為減赤而不擇手段。本社堅決反對政府以打擊非法賭博活動為名而罔顧對市民、青少年價值觀的長遠影響,帶頭鼓勵市民參與籃球賭博。籃球賭博合法化只會令社會長遠投放更加多資源及成本,百害而無一利。
賭博年齡日趨年輕 青少年影響最深
多年以來,足球博彩未能有效打擊外圍賭博,警方連連打擊都未見成效,相反地更因馬會努力推廣足球博彩,使更多原來不認識,或沒有興趣參與賭波活動的市民及青少年加入投注的行列,對社會造成重大負面影響。我們從投注額可見賭風增長,以足球博彩為例,自2003年8月開始,政府授權馬會合法接受賭波投注,投注額已由2003/2004年度的160億元,至2023/2024年度的1,603億元,成為歷史的新高。
此外,由於網賭的宣傳廣告增加,年輕人更容易接觸網上的賭博程式,走上沉迷賭博之路。故此,若將籃球博彩合法化,只會使更多原來喜歡籃球運動的市民,特別是青少年,加入賭徒行列。剛過去的一月,便有一名18歲的青年,疑因沉迷賭博負債約20萬元,走投無路下結束生命。更值得注意的是,除足球運動以外,籃球運動亦是最受香港市民,尤其是中學生歡迎的運動之一。香港籃球場數目之多,波鞋街之聞名,都可見籃球運動在香港的普遍。若把很多未成年的學生、年青人喜歡的籃球運動與賭博掛鈎,帶他們入賭海,是一項德政嗎?
幫助病態賭徒成本增加
以往,政府經常強調賭博人口正在下降,但投注額卻不合常理地上升。以我們的觀察,很多賭博活動走向網絡化,變得更隱蔽,投注額更多,而且賭博者年齡愈趨年輕。事實上,愈頻密及愈容易參與賭博,成為病態賭徒的機會愈大,社會要付上因賭博而造成的家庭及個人問題、負債和犯罪等問題的成本便愈大。在賭波合法化後,政府雖推出平和基金資助戒賭服務,二十多年以來,只見本港病態賭徒日日增多,服務卻未能跟上。若將籃球博彩合法化,將再增加新一批病態賭徒,誰去處理這個爛攤子?是否由沒有賭博的納稅人埋單?
違背市民的利益
早前,財政司司長陳茂波明言增加籃球博彩稅收是一個非正確的方向,認為將會影響年輕人及對社會發放錯誤的信息,鼓勵賭風。香港政府一直明確指出「不鼓勵賭博」,若籃球博彩合法化將與上述講法明顯背道而馳。多年以來,馬會不論在賽馬、六合彩、足球博彩等,每每都大力宣傳,以提高市民參與程度,如今政府以打擊非法賭博活動為由,推行「不得不」賭博政策,完全違反聲稱的政策方向。
博獎會失監察功能
自賭波合法化後成立的博獎會,多年以來,只以橡皮圖章形式操作,每每只以偏聽方法運作,對馬會一而再,再而三的增加賭博投注的要求,永遠只有贊成,從來沒有質疑和反對。政府曾在賭波合法化前承諾營辦團體只會就世界頂級賽事(如:英國、西班牙、意大利、德國、歐聯、世界盃、歐洲杯等)開盤,可惜在政府和博獎會的縱容下,馬會不斷就其他非頂級的賽事開盤。至今,可供市民下注的賽事已推展至荷蘭、比利時、法國、日本、巴西、蘇格蘭和葡萄牙等。基於各地天氣和時差的迥異,市民可從年頭到年尾參與賭博,每到週末,更可連續賭博50小時。在如此形同虛設的監察制度之下,如何監察籃球賭博合法化後帶來的負面影響?
歪曲運動的意義
賭博收入,真的用於體育事業?有人以為增加運動賭博收入,相關的款項便會用來資助相關體育的活動,有助體育運動的發展;這未免是太天真的想法。香港政府從沒有承諾稅項會專項專收,二十年前香港已通過賭波合法化,但一直以來的稅款,有否用作本地足運發展?香港籃球運動一向受中學生歡迎,政府若堅決如此行,將令中學生把自己熱愛的運動成為一種賭博的工具,更大機會讓他們走入賭博的圈子,成為因增加稅收下的犧牲品。
明光社
2025年2月26日