他山之石：英國學生的「廁所運動」
不經不覺，由中學生發起的反對國民教育運動，已經超過十年，當年興起不少青少年社會運動領袖，就自身的自由和權利，示威抗議，甚至獲得社會的關注，當年使用社交媒體產生的效應，成為後來發展更多社會運動的參考。
今年初，英國社會也有一場「廁所運動」在中學裡發生，事緣一些學校因為學生在洗手間出現大量吸食電子煙、欺凌，甚至販賣毒品等問題，於是學校推出新政策，在上課時段將洗手間的門鎖上，若有同學非常有需要去洗手間，就必須要得到同意才能進入，女同學若遇上生理週期就要用一張紅卡，方能自由離開課室去洗手間。
在學校的立場，他們做這些事的理由很明顯，就是為了保護青少年的安全，但在實際操作上，同學動用社交媒體一呼百應，搞起示威，不開放洗手間不回課室，之後又倒轉垃圾筒和反轉桌子，並拍下短片放在社交網絡短片平台TikTok，其後同校的學生看到短片，發現原來有同學在「抗爭」自然又加入。之後幾天，又有一些學校由男老師檢查女同學的校裙長度，掀起了另一場抗爭。部份示威現場失控要由當地警方處理，有媒體形容事件為「暴亂」。
一場保衞廁所權和女同學穿裙權的「運動」就此展開，因為有圖有字，自然就被推上報，引起社會廣泛關注。適逢近月不少成年人也走出來罷工示威，當中又包括教師，不少媒體也在問英國教育是否出了甚麼問題，令學生在校內如此表達自己的意見。
過程中有校長表示，當中溝通工作很難，說曾經寫過家長信解釋有關政策，但整封信變成同學「彈藥」公開在社交媒體展示；又有學校承認示威出現令校園反而更加不安全。有家長認為學校政策太嚴厲，令孩子難有尊嚴去洗手間，有同學索性減少喝水以降低去洗手間的需要。原本為了令校園變得安全的措拖，因著示威活動令校園反而變得更加不安全，學校陷入進退兩難的局面。
輿論大多同情學校的處理，批評社交媒體出現令類似失控的示威更加嚴重，學生近年又因為疫情更加精通使用網絡平台，令類似的事件不斷出現。有評論認為學校應好好教育孩子，用甚麼方式表達意見才算合理，以及學習如何解決一個在社區內存在問題，而不是動輒以示威方式，去逼對方就某一問題就範。看來如何加強兩代之間的溝通，避免為了解決一個問題而製造更多新的問題，是放諸四海皆準的管治哲學。
進深閱讀：
Sussex school pupils protest over restricted toilet access - BBC News
Why are school children rioting over toilet rule changes? | The Independent
Heads warn parents not to back pupil protests spreading via TikTok | Schools | The Guardian
