 |
|
| (am730．15-6-2022) |
|
|
| (香港01．10-6-2022) |
告別總是令人傷感的，而對於一些本身有獨特價值、甚至無可取代角色的事物一旦失去，更令人覺得惋惜，不過，大家亦必須明白，保育是要耗費不少資源的，就像景賢里便用了一億八千萬元公帑去活化，而過往不少活化的工程亦所費不貲，有些歷史建築的活化效果亦徒具形式，不倫不類。而願意當作社會責任，支持這類活化項目的大財團、大企業仍很少，倒是用活化來包裝地產項目牟利的卻不少。因此，所謂活化、保育，需要的不單是維修建築的硬件，更重要的是政府官員、財團企業、文化界和普羅市民心目中對文化保育的真正態度，否則只會像葉公好龍一樣，大家只是口中說要保育，但骨子裡卻對有關的文物毫無興趣。又正如大家若果只是口裡說香港缺乏藝術氛圍，要區區設立大會堂去推動音樂、戲劇和舞蹈，但到頭來仍然只是紅館場場爆滿，偏遠地區的音樂廳和劇院冷冷清清的話，只會令許多用於推動藝術和保育的公帑如泥牛入海。要推動藝術和保育，必須由教育做起，而需要教育的不單是學生，更是普羅市民。
另一方面，有些事物當它存在的時候大家沒有好好珍惜，根本亦沒有以任何的形式去關心和支持，好像從來沒有去、亦不打算去的海鮮舫；沒有看亦沒有以任何形式支付過費用的傳媒，到它們的消失已成定局的時候才說可惜亦已太遲，而且大家亦不能只期望由其他人埋單，自己卻可以不用付出分毫，這個世界是沒有免費午餐的，有些事項就算由公帑支付，大家好像毋須任何支出，但到頭來其實對其他公共開支亦會有一定的影響。因此，若果真心重視一些事物、一座建築、一個機構、甚或一個人，趁仍有機會的時就對他們好些吧！最後，有些事物若果無可避免要消失，我們亦只能學會好好接受，因為除了上帝，世界上沒有任何人和事物是真正可以永遠長存的。而在人類歷史中，許多宏偉輝煌的建築亦敵不過天災人禍，倒是不少造福人群的好人好事；捍衛公義和人權等核心價值的舉措，都會被一代一代傳頌下去。
