為喚起全世界對糧食問題的關注，聯合國於1979年11月，將1981年起的10月16日定為世界糧食日，每年均以不同主題，鼓勵各國在該天向人民宣傳，努力增加糧食產量及珍惜糧食的訊息。
今年的主題是「辦好農業合作社，糧食安全添保障」。聯合國月前更舉辦海報設計比賽，讓年青人發揮創意，感染周遭的人，從不同渠道支持保持糧食產量穩定，協力徹底解決糧食短缺的問題。
在香港這片福地，絕大部分七十年代或以後出生的人，都沒有領略過飢餓的真正「滋味」，但其實今天在世界上還有近十億人，即相當於七分之一的人口在長期挨餓。
從牧養角度看生與死的倫理問題
01/10/2012
Renata Salecl，一位來自斯洛文尼亞共和國的哲學家和社會學家指出，已發展世界的主流意識形態是：個人是自身終極的主人，能夠自由地作出鉅細靡遺的決定。
研討會花絮
01/10/2012
與以往相比，本年度生命及倫理研究中心的研討會更著重與會人士和主講嘉賓之間的互動交流，安排了更多時間讓與會者發問。本文嘗試選取當日主題演講的一些內容，與讀者分享。
鄭順佳博士被問及假若有四人在雪山中被困，其中一位基督徒為了作好見證，在絕境下自願犧牲自己讓其他三位非基督徒吃他的肉來維持生命，這樣的做法是否合適？鄭博士回應說在這樣的情況下，他怎樣選擇是主要基於他從神領受了甚麼，在道德上並不存在絕對的對與錯。基本上，任何一個的道德審判都需要考慮到行動、行動者、以及處境三方面的互動。
生有時？死有時？── 生死的神學、倫理與牧養〈引言〉
01/10/2012
基督徒有永生的盼望，但在世的日子，信徒仍然要面對生與死的倫理問題。有信徒夫婦因為不育而尋求生殖科技的幫助，究竟哪一種方式是合乎神的心意的？有信徒孕婦因為種種理由而須要考慮終止懷孕或墮胎，教會可以如何幫助她們？也有信徒面對生活壓力而渴望早日息勞歸主、又或久病纏身而想放棄醫治，可以嗎？
另類生與死
01/10/2012
有陣子我們感到人生真的很無奈與矛盾，一些人非常渴望有下一代，但怎樣盡辦法也一無所出，但一些人當懷孕時只有驚沒有喜，更甚的卻要將生命除掉，這是何等 的悲哀。當然，要進行終止懷孕的個案大部份原因是未婚懷孕，因不想面對而如此，雖然香港終止懷孕的個案似有下降，但另一則報導是不少人──特別少女北上 （多在深圳）進行墮胎，我們雖沒有這些正確數據，但仍不能輕忽此事。
「基督徒」這三個字並沒有任何保証，基督徒並不會百毒不侵、有不犯罪的免疫力，基督徒也會犯上婚前性行為的錯，甚至未婚懷孕，故教會不能輕忽這另類的「生」與「死」問題。
與會者的意見
01/10/2012
意見調查表
共有95位參加者填寫及交回意見調查表。當中34%教牧，10%神學生，7%長執，49%平信徒。24%男性，76%女性。6%15-24歲，37%25-44歲，57%45-64歲。參加者對就墮胎和自殺是否合理的問題寫了很多意見和回應，輯錄整理如下：
認為是不合理的參加者的意見：
一、尊重生命、生命無價
● 尊重生命，困難可以面對
● 人總要負起對生命的責任
● 對生命不尊重
● 尊重生命，生命不屬於自己，而是從神而來
● 尊重生命，困難可以面對
● 人總要負起對生命的責任
● 對生命不尊重
● 尊重生命，生命不屬於自己，而是從神而來
生命在生死的邊沿 —— 一個神學反省
01/10/2012
引言
本文以基督教的角度出發，站在福音派立場，對在生死邊沿的生命，進行神學反省。簡言之，福音派是以聖經作為上帝的啟示，是上帝的道（Word of God）。當然福音派也有不少傳統。本文大體上以更正教為參照，依循奧古斯丁—加爾文—巴特的思考方向。在這框架下，對問題的釐訂和解答，全然取決於對上帝的道的啟示。這是本文採取的進路。