文章
主要索引標籤
反對娼妓合法化不等如歧視
蔡志森
| 明光社總幹事
31/01/2001
近年社會有很多奇怪趨向，首先，反對一樣行為就等如歧視，於是反對娼妓合法化就被描述為歧視性工作者！其次，一些大眾本來不認同的行為，經過包裝之後便會變成無傷大雅，於是在日本，學生賣淫可喚作「援助交際」！在香港，專門販賣色情資訊的報章副刊可美其名為風月版！此外，雖然娼妓問題日益嚴重，但更令人憂慮的是，近年很多問題只要難於禁絕便有人要求將之合法化，若按此邏輯，大麻、搖頭丸、翻版碟合法化是否應該推行？
報章手法論壇（六）
蔡志森
| 明光社總幹事
30/11/2000
- 粗口乃不雅言語，傳媒不應加以渲染（如必須引用亦要謹慎處理），不應在青少年可閱讀的報刊大字標題刊載，免起錯誤的示範作用，縱使以代號表示，仍然值得商榷，但《蘋果日報》近期經常以粗口代號為標題，令人反感。例如：
00年9月23日一則法庭新聞的標題是「男子庭上爆粗：『唔X使，正狗官』，辯稱Ｘ你老母親切，終於道歉寬免起訴」
報章手法論壇（五）
30/09/2000
- 00年7月20日《太陽報》頭版報導：「14歲少女稱遭輪姦染病握刀悲鳴，持《自殺少年》尋死」報導除拍攝了該少女的正面外（眼部雖然打了格仔），她所穿的衣服樣式清晰可見，所住單位的外貌亦有刊出（明顯與左鄰右里不同），客易辨認。此外，報導尚指出少女住在大角咀某座五樓，與父母及兄長同住，名叫阿兒，四月初生日。
報章手法論壇（四）
蔡志森
| 明光社總幹事
31/07/2000
過去兩個月，有關「上流社會」（純粹指他們的有財有勢，與道德是否高尚沒有必然關係）的私生活經常見報，更成為頭條新聞，一些報章的報導手法值得商榷。
以傳媒教育抗衡傳媒歪風
蔡志森
| 明光社總幹事
31/07/2000
監察日益污染的傳媒是明光社其中一項主要工作，而在監察過程中適當的法例是無可避免的，這是明光社要求修訂過時的《淫褻及不雅物品管制條例》的原因，目的主要不是禁制，而是要求適當分類，避免心智未成熟的青少年，受大量歪曲的性觀念和暴力思想影響而誤入歧途。
請以實際行動回應泛濫的色情文化
蔡志森
| 明光社總幹事
31/05/2000
也許不少人對本港在大街小巷的報攤都有色情雜誌出售已經麻木了！對於每天進入全港七成以上家庭的報章竟然可以刊登嫖妓指南、色情光碟及網站介紹、性愛花式及工具推介等等已經見怪不怪，認為我們在強大的傳媒企業面前完全無能為力！
報章手法論壇（三）
蔡志森
| 明光社總幹事
31/05/2000
今期會重點和大家探討一下娛樂版的手法問題，一直以來娛樂版可說是傳媒污染的「重災區」，經常以男女關係及性作為題材，除了不斷在圖片和標題突出女性的身材之外，亦經常刻意引起讀者對性的聯想，可說到了無「性」不歡的地步！例如：