早前的《中大學生報》事件，以及暑假書展期間，影視處職員一度認為以新古典主義名畫「賽姬接受丘比特的初吻」為封面的《愛情神話》屬於不雅物品，勸喻書商收起，其後雖改變主意，但已惹來一些輿論的猛烈攻擊，認為是繼新人像和大衛像被評為不雅之後另一次的國際笑話，甚至建議取消淫褻物品審裁處。
 

前言：
　　五月的中大學生報事件，由於坊間出現很多關於明光社的謠言，於是接受了《壹週刊》的訪問，希望澄清一些誤會，卻成為我在明光社近八年來面對最敵意的訪問，對今時今日的所謂記者的操守嘆為觀止！不過，今期《燭光網絡》選擇自己訪問自己，不是因為怕了記者，而是因為我仍然十分懷念當記者的日子。
 

　　近日由中大學生報事件引起的討論愈演愈烈，發展為投訴聖經不雅，以及有人聯署譴責明光社，一些傳媒、專欄作家和基督徒亦對我們作出一些批評，為免引起誤會，下文就一些主要指控作出回應。
 

　　投訴《中大學生報》、《秋天的童話》及《同志戀人》的幕後黑手？

堅持吶喊，坦然面對一切攻擊
最寂寞的人是對著空曠的荒野大聲疾呼而只聽到自己回聲的吶喊者，像一些精神病患者一樣自言自語，不在乎（而事實上亦沒有）任何回應，幸好我們不是！過去十年，明光社在香港這個經濟繁榮但心靈貧乏的「荒野」，就像一個大聲疾呼的吶喊者，堅持一些在某些自認「開明」人士眼中的「保守」價值，但值得感恩的其實我們原來有不少的支持者，我們並不寂寞！