色情文化

對色情事業和色情物品的管制，一直以來都是爭論不休的課題。像美國這樣的自由社會，自八十年代的印第安納波利斯法案(Indianapolis Ordinance)的事件之後，對色情物品管制的討論，便越來越熾烈。

也許不少人對本港在大街小巷的報攤都有色情雜誌出售已經麻木了！對於每天進入全港七成以上家庭的報章竟然可以刊登嫖妓指南、色情光碟及網站介紹、性愛花式及工具推介等等已經見怪不怪，認為我們在強大的傳媒企業面前完全無能為力！

（一）

如果你撿起孩子的週記，發覺他行文用字異常老練，甚至可說是非常「成人」，感到極為詫異，隨即問他打那兒學到這些詞彙，孩子說是從爸爸報紙裏面的文章學回來的，你拿來一看，原來就是報紙裏面的另類指南—即所謂嫖妓指南，那你會有甚麼感受？指南一類的作品我們聽得多了，比如升學指南、旅遊指南、烹飪指南等，可從來沒聽過甚麼嫖妓指南，即便有，兼且源遠流長，卻做夢也想不到，這類指南竟然每天都推陳出新，普及得連一個三

引言

現時部份傳媒老闆的副業是什麼？扯皮條！

現時本港對色情文化的批判，普遍仍停留在防衛性和回應性的立場，也就是說，我們以當前氾濫、扭曲的色情現象為一「正題」，而自己的「抗衡」、「批判」則成為一「反題」。無論成功與否，我們都沒有建立任何自足的「性倫理」議題，因為任何「反題」皆須依附「正題」而後成，結果「色情」永遠是性倫理的主角、主題。

一    引言
 

上週出現一則駭人聽聞的新聞：在韓國大邱市揭發一群初中、小學的學生的集體強姦、猥褻低班同學的案件；涉案的主犯都是13、14歲以下的少年，而受害學生超過一百多人。

性工業萎縮– 禁忌、偏見累事？