社會關懷

三月，是多美妙的一個季節。剛剛送走了寒冬，迎來溫暖的春天，櫻花由南部一直往北盛開；冬眠的動物開始甦醒。可惜，萬物都有凋零的一天，櫻花不可能永遠綻放，生命終有走到盡頭的一天。如同逝去的櫻花，三年前那些曾活在日本東北的孩子所展現的笑容正漸漸從記憶中褪色，因核災而作出的反省亦慢慢被選擇性淡忘。
 

早前有報道指到某機構舉辦招聘博覽會，當中以零售業空缺最多，佔整體空缺四分之一。由於零售業人手不足，流失率高，業界不惜以高薪聘請新人。其後報道又轉述有些僱主投訴「很多年輕人責任心不足，不是返工一日後不出現，就是做一個月便跳槽。

政府坐擁龐大的財政儲備，有言政府不應做守財奴，但也有言特首不應慷納稅人之慨作自己的政治資本，今次施政報告被批評未能惠及中產，壓力明顯落了在草擬財政預算案的財爺身上。有批評指特首與財爺在理財觀念上有矛盾，然而從兩者的矛盾中我們可以理解兩人背後其實存在著兩種不同的管治理念，並起了互相制衡的作用。

假如說社會政策對某些族群有所缺欠的話，相信精神病患者（康復者） 必定榜上有名。由於精神病涉及的族群是不分性別、年齡、種族、貧富和身份地位，當不幸地被確診患有精神病，他們同樣會被標籤為精神病患者，某些傳媒甚至會 用「癲人」污名化這個族群。

近日，就內地人在香港不同的情況，有立法會議員發起聯署，要「抗融合、拒赤化、還香港人一個家」。聯署形容自由行旅客「操普通話的人很多，他們有不同的文化質素，破壞了香港的文明和秩序」。聯署將罪責指向行政長官梁振英，認為他是「撕裂社會」，「政策非港人優先」。