土地房屋

試回想一下，以下情景是否似曾相識？
 
每日早上，弄醒你的不是那耗盡半生積蓄換來的「海畔」晨光，而是從「發水樓」外傳來陣陣的行車噪音。你暗嘆為何當初誤信地產商精心勾畫的廣告。
 

運輸及房屋局副局長邱誠武在立法會房屋事務委員會上表示劏房「有存在價值」，這番言論引來社會一片嘩然。可是，在群起而攻之的背後，其實副局長的言論或多或少反映了香港基層住房的悲涼現況。
 

每逢提到政府的土地房屋政策，必定觸動市民的神經。根據去年人口普查結果，全港約52%住戶，居住在自置物業。其餘48%住戶租住私樓或公屋單位，或者由僱主提供居所。不少租戶希望成為業主，擁有自住單位。故此，每逢樓價大升大跌，總不免令市民感到折騰，不知應否入市，抑或拋售物業，待樓價調整後才購買。

要推動教會的年青人社關，一起落手落腳去做是最好的辦法。對貧窮人士表達關心陪伴、提供一些物資幫助固然重要，但過程必然觸及到對社會運作的批判，背後政治操作的意識型態；更不能忽視的，是基督徒如何在好像被社會遺棄了的社群中，活現出基督信仰中新造的群體以及十架的意義。
 

今天同社關小組的組員去某劏房(編按)探訪，去之前都幾擔心會上不到去。

特首曾蔭權曾經表示問責團隊應該急市民所急，但政務司司長唐英年的表現卻是「你急我唔急」！唐英年認為香港根本沒有地產霸權，甚至要求年輕人反問自己為甚麼不可以成為下一個李嘉誠？反映他不吃人間煙火，根本不了解民情。

近期有關立法會議員和問責官員寓所，以至新界村屋的僭建問題引起各界的關注。犯規的議員為保選票，迅速清拆在所難免，而對於一些可能影響樓宇結構和市民安全的僭建，例如將村屋由三層加建至五層，要強硬處理亦是政府應盡的責任，但對於一些存在已久，又沒有影響安全的僭建應如何處理卻是十分棘手的問題。